
Справа № 263/13610/17
Провадження № 3/263/2265/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 09.10.2017 року о 10-30 год. знаходився в магазині ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: пр. Металургів, 69, м. Маріуполь, Донецької області, де скоїв дрібну крадіжку товарів шампунь-бальзам «Head&Shoulders» проти лупи 2в1 ментол, 400 мл, у кількості дві одиниці, вартістю 78,92 грн на загальну суму 157,84 грн, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 2 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №353629 від 14.10.2017 року, висновком дільничного поліції сектору превенції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 14.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 221, 280, 283, 284КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 70607311, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: