Рішення № 7060694, 01.12.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа  № 2-3174-2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01  грудня  2009 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді  Іващенко В.М., при секретарі Жирово1.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в  місті  Свердловське  Луганської  області   цивільну справу за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії та території Луганської області.

Згідно до ст. 1 Закону України „Про електроенергетику” енергія – електрична та теплова енергії, що виробляється на об’єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

У відповідності до п. 1.2 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 ( у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 року № 910) – засоби обліку, це засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини  споживання електричної потужності.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 – розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі  фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно ст. 42 Споживач електричної енергії зобов’язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки  в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші  платежі відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення по переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до вищевказаного,  15 червня 2009 року, під час перевірки дотримання Правил за адресою: вул. Молдавська, 15 м. Червонопартизанська Луганської області, було виявлено порушення Правил. Відповідач  ОСОБА_1, який виступає  споживачем електричної енергії, порушив Правила, в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме підключення потужності, минаючи електролічильник.  При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником) та відповідно не проводилася сплата за фактично використану при наявності виявленого порушення, електричну енергію.

Відповідно до п. 53 Правил вказане порушення правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 033270 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікована внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для  населення.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення Правил по вищезгаданому акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики та склала 1685 грн. 47 коп.                        

Відповідач ОСОБА_1 до теперішнього  часу вказану вартість не облікованої енергії не сплатив. У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ  вартість не облікованої електричної  енергії в сумі - 1685 грн. 47 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач в  судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки , про причини неявки  суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні  підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. До теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії відповідач ОСОБА_1 не сплатив.  Просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії у сумі – 1685 грн. 47 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, за адресою: вул. Молдавська, 15  м. Червонопартизанська Луганської області  відповідач ОСОБА_1 допустив без дозволу товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”  в особі Свердловського РЕМ без облікове користування електричною енергією шляхом  підключення потужності, минаючи електролічильник , що підтверджується актом № 033270 від 15.06.2009 року. Зазначений акт був підписаний відповідачем (а.с. 3).

Згідно розрахунку, вартість необлікованої електричної енергії по вищезазначеному акту склала 1685 грн. 47 коп. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України шкода, завдана  майну фізичної або юридичної  особи, відшкодовується в повному обсязі  особою, яка її завдала.

На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії у сумі 1685 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166    ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ на р/рахунок із спеціальним режимом № 260313169060, МФО 304665, код 31443937 у філії ЛОУ “Ощадбанк” в рахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі  1685  грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ  на р/рахунок № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”  МФО 304007, код 31443937 витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи  в сумі 30 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу   не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський  суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: