Ухвала суду № 70606074, 16.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
759/16959/17
Номер документу
70606074
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/3739/17

ун. № 759/16959/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Чернякової С.В.,розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080009244 від 18.10.2017 року, порушеному за ч. 1,2 ст. 190 КК України,

встановив:

13.11.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Чернякової С.В.погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуною Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПАТ «ПУМБ».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Чернякової С.В.знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080009244 від 18.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з числа працівників ТОВ «Технобуд компані», перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, з метою участі та виграшу в конкурсних торгах на виконання робіт із капітального ремонту будівлі під розміщення центру надання адміністративних послуг на проспекті Перемоги, 97 підробили довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які перебувають у штаті ТОВ «Технобуд компані», в яку внесли завідомо неправдиві відомості, що у штаті ТОВ «Технобуд компані» нараховувалось 14 працівників відповідної кваліфікації.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 18.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12017100080009244, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.6), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Чернякової С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Черняковій С.В.тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та можливість їх вилучення стосовно кредитних договорів, які оформлялись за паспортами громадянина України, а саме: кредитними договорами №85019149262; №85019179947; №85019235679; №85019441259; №85019442654; №85019449702; №85019508897; №85019686608, а також особові справи на відповідних працівників ПАТ «ПУМБ», які оформляли квазані кредитні справи,які зберігаються у ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, за адресою м. Київ, вул. Андріївська,4, та вилучити в оригіналах і повному обсязі вказані кредитні договори та особові справи.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 16 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 70606074 ?

Документ № 70606074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70606074 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70606074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70606074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70606074, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70606074, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70606074 відноситься до справи № 759/16959/17

Це рішення відноситься до справи № 759/16959/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70606070
Наступний документ : 70606086