
Справа № 709/619/15-ц
2/709/5/17
У Х В А Л А
про відмову в відкритті провадження та призначенні судово-економічної експертизи
30 листопада 2017 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І., за участі секретаря судового засідання - Соломка Л.М.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай клопотання про призначення по цивільній справі № 709/619/15-ц судово-економічної експертизи
встановив:
В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ.,,ОСОБА_2 Аваль,, м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.08.2006 року у розмірі 5054,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає на час пред»явлення позову -126 152,09 гр. та про солідарне стягнення 1261,52 коп. судового збору.
В вересні місяці 2016 року позивач посилаючись на те ,що відповідачі на час розгляду справи в суді не сплатили наявну за минулий період за кредитним договором заборгованість, яка згідно умов договору зросла до 8279 ,75 дол. США , що по курсу НБУ вже складає - 213804,88 гр. за минулий період, подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить солідарно стягнути з наявних відповідачів дану суму та судовий збір у розмірі- 3207.07 гр.
В судове засідання представником позивача, який брав участь в минулих судових засіданнях, подано клопотання про продовження розгляду справи без його участі та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Присутня в судовому засіданні відповідач № 1( ОСОБА_1М.) позов не визнала так, як вважає розрахунок заборгованості необґрунтованим та надуманим тому заявила в усній формі клопотання щодо відкриття провадження з цих підстав та призначення по справі судово-економічної експертизи поданим представником позивача розрахункам .
Суд заслухавши присутнього в засіданні відповідача вважає, що заявлене ним клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, провадження судом відкривається на підставі поданої заяви оформленої у відповідності до положень цивільно прцесуального кодекса України ,а ч. 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі-науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. При цьому особа, що заявляє відповідне клопотання, повинна вказати перелік питань які суд має постановити на розв»язання експерту та вказати назву і місце знаходження експертної установи якій має бути доручено провести відповідну експертизу. Положеннями ст.145 ЦПК України також визначено перелік обставин в зв»язку з яким призначення експертизи є обов»язковим. Це перш за все встановлення характеру та ступеню ушкодження здоров»я , психічний стан особи та її вік.
В даному ж випадку заявлене клопотання відповідача належним чином необґрунтовано та не відповідає вимогам закону. Письмова заява про відкриття провадження по конкретній справі оформленої у відповідності до положень ЦПК України (тобто письмово) відповідачем № 1 взагалі -не подавалась. Суть позову чи то іншої заяви останнім не визначено. Щодо вимоги призначення по вже наявній в провадженні суду цивільній справі за позовом ПАТ.,, ОСОБА_2 Аваль ,,питань які необхідно постановити на розв»язання експерту відповідачем також не зазначено, як і не визначено ним конкретної експертної установи яка має проводити експертизу тому суд з заявленого клопотання не вбачає підстав для її задоволення.
Керуючись ст. ст..122 ч.1 ,143 ,168 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відкриття провадження та призначення судової економічної експертизи по цивільній справі № 709/619/15-ц за позовом до неї та ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ОСОБА_5 «ОСОБА_2 Аваль» стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.08.2006 року.
Копію ухвали суду направити в ПАТ.,,ОСОБА_2 Аваль,, 01001 м.Київ вул.Лєскова № 9 та ОСОБА_3 смт.Чорнобай вул..Степова № 11 - ,,АА,, , ОСОБА_4 смт.Чорнобай вул..Центральна № 232, для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження ,може бути подано до Апеляційного суду м.Черкаси на протязі п»яти днів з часу її постановлення, а особою, що брала участь по справі в цей же термін з часу отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови в призначенні судово-економічної експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник
Судове рішення № 70604727, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/619/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: