Ухвала суду № 70602189, 30.11.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
565/2203/17
Номер документу
70602189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 565/2203/17

Провадження № 2/565/596/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши в суді м.Вараш Рівненської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відповідальність за порушення грошового зобов’язання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відповідальність за порушення грошового зобов’язання.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить також забезпечити докази.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Звернення ОСОБА_1 із вимогою про забезпечення доказів не відповідає вимогами ст.134 ЦПК України, а саме: не вказано докази, які необхідно забезпечити; які обставини можуть підтверджуватися цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Частиною 2 ст.134 ЦПК України визначено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне вимогу ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху. Пропоную у визначений строк подати до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення доказів, вказавши в ній: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119-121,134 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Вимогу ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відповідальність за порушення грошового зобов’язання залишити без руху.

Надати позивачу п’ятидений строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення вимоги про забезпечення доказів без руху.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк вимога про забезпечення доказів буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Суддя І.Ю.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 70602189 ?

Документ № 70602189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70602189 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70602189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70602189, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 70602189, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70602189 відноситься до справи № 565/2203/17

Це рішення відноситься до справи № 565/2203/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70602153
Наступний документ : 70602615