Постанова № 7059868, 07.12.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009р. №2-а-7529/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

при секретарі Турік Л.С.,

за участю представників:

- від позивача - Панасенко І.Б.,

- від відповідача - не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю ”Каліта” (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості .

Обставини справи

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 830 грн. штрафних (фінансових) санкцій, які виникли внаслідок проведеної перевірки щодо контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 07.12.2009 року на підставі ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Складення постанови в повному обсязі відкладено до 12.12.2009р.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

в с т а н о в и в :

Відповідач є юридичною особою за законодавством України, зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 30.11.1993р., номер запису 1444105 0001 000796, свідоцтво Серія А00 №076966 (а.с.9).

Згідно ст.ст.15, 16 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. №265/95 (далі за текстом Закон №265/95) контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог зазначеного закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Планові або позапланові перевірки осіб, що використовують реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книжки або книги обліку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому законодавством України.

Посадовими особами ДПА в Кіровоградській області проведено перевірку відповідача.

Відповідно до акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0118/11/28/23/20633718 від 12.03.2009р.(а.с.4-5), були встановлені порушення п.9 ст.3 Закону України ”Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р., п.1 ст.3 Закону України ”Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” №98/96-ВР від 23.03.1996р., а саме:

- не щоденне друкування фіскальних звітних чеків (п.9 ст.3 ЗУ ”Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р.);

- здійснення діяльності у сфері надання послуг без придбання відповідного торгового патенту (п.1 ст.3 ЗУ ”Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” №98/96-ВР від 23.03.1996р.).

Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України ”Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Згідно п.1 ст.3 Закону України ”Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” №98/96-ВР від 23.03.1996р., патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем, відповідно до п.4 ст.17 Закону України ”Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р., та п.п.4 п.1 ст.8 Закону України ”Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” №98/96-ВР від 23.03.1996р. прийняті рішення №0001592320 та №0001602320 від 27.03.2009р. про застосування до відповідача, за порушення п.9 ст.3 Закону України №265/95-ВР , п.1 ст.3 Закону України №98/96-ВР, штрафних(фінансових) санкцій в розмірі 680 грн. та 150 грн. (а.с.6-7).

Дані рішення були направлені відповідачу та отримані 09.04.2009р., про що свідчить підпис в корінці рішення(а.с.6-7).

Доказів оскарження рішень про застосування штрафних санкцій або погашення заборгованості суду не надано.

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість в сумі 830 грн.

Враховуючи викладене, адміністративний суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Каліта” суму заборгованості в розмірі 830 грн. за рахунок майна відповідача на користь державного бюджету України в особі ДПІ у м.Кіровограді на рахунок відділення ДКУ м.Кіровограда, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, рахунок № 34122999700002.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 12.12.2009р.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Пасічник Ю.П.