Ухвала суду № 70598325, 29.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання Управління Держпраці у Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. по справі № 818/644/17

за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. відмовлено в позові Головного управління Національної поліції в Сумській області до Управління Держпраці у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови .

На зазначену постанову Головним управління Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області та призначено справу до апеляційного розгляду на 14.12.2017 року о 17:00 год.

Управлінням Держпраці у Сумській області подано до початку апеляційного розгляду справи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Управлінням Держпраці у Сумській області клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року по справі № 818/644/16 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи, що станом на 29.11.2017 року майданчик в Сумському окружному адміністративному суді для проведення судового засідання 14.12.2017 року о 17:00 год. в режимі відеоконференції зайнятий, то судове засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд відбудеться 14.12.2017 р. о 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Держпраці у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м.Суми, 40021.

Визнати участь представника Управління Держпраці у Сумській області в якості відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 818/644/17 у судовому засіданні, призначеному на 14.12.2017 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1