Ухвала суду № 70597179, 15.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Київ № 826/12669/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Чудак О.М.,

суддів Дегтярьової О.В., Пащенка К.С.,

за участю секретаря судових засідань Стеценко А.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи-1 ОСОБА_5,

представника третьої особи-2 ОСОБА_6,

представника третьої особи-3 ОСОБА_7,

у відсутність третьої особи-4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_8 про зміну підстав її адміністративного позову до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Секретаріат Кабінету Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби, Міністерство охорони здоров'я України, ОСОБА_9 про визнання протиправними й скасування рішення, розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/12669/17 за позовом ОСОБА_8 (ОСОБА_8.) до Кабінету Міністрів України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Секретаріат Кабінету Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби, Міністерство охорони здоров'я України (МОЗ України) та ОСОБА_9 (ОСОБА_9.), про:

- визнання протиправним та скасування рішення Кабінету Міністрів України, оформленого протоколом від 06.09.2017 №52, в частині відмови у призначенні ОСОБА_8 на посаду державного секретаря МОЗ України (оскаржуване рішення №52);

- визнання незаконним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.09.2017 №621-р "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади державного секретаря Міністерства охорони здоров'я України" (оскаржуване розпорядження №621-р);

- зобов'язання Кабінету Міністрів України прийняти рішення за результатами конкурсу на посаду державного секретаря МОЗ України від 07.12.2016 в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2017 відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання, а ухвалою цього ж суду від 18.10.2017 закінчено підготовче провадження й призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні 15.11.2017 представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заву про зміну підстав адміністративного позову.

Представники присутніх у судовому засіданні відповідача й третіх осіб про прийняття судом заяви до розгляду, не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, визначаючись щодо поданої заяви, виходив з того, що відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV КАС України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті подано письмову заяву, долучену судом до матеріалів справи. Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України та містить необхідні посилання на зміну підстав позову. Відтак, наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 137, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_8 про зміну підстав її адміністративного позову до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Секретаріат Кабінету Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби, Міністерство охорони здоров'я України, ОСОБА_9 про визнання протиправними й скасування рішення, розпорядження, зобов'язання вчинити дії, - прийняти.

Розглядати вказану справу з урахуванням прийнятих змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.М.Чудак

Суддя О.В.Дегтярьова

Суддя К.С.Пащенко