Ухвала суду № 70597167, 28.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ № 826/14554/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Аверкової В.В., при секретарі судових засідань Бєсєді А.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві

третя особа Управління Державної казначейської служби України у Печерському

районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 листопада 2017 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 27 листопада 2017 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Також, 28 листопада 2017 року до суду надійшли заперечення відповідача та третьої особи, в яких вони просили суд розглядати справу за їх відсутності.

У судове засідання 28 листопада 2017 року сторони та третя особа не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

З огляду на зазначене, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання 28 листопада 2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 128, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.В. Аверкова