ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 листопада 2017 року м. Київ №826/16473/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі
за позовом
Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
до
третя особа,
Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія "Моментум Ентерпрайзес"
про
стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено судовий розгляд.
Судом встановлено, що в ухвалі від 30.10.2017 помилково не зазначено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Компанію "Моментум Ентерпрайзес".
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження <... > (частина друга).
Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.10.2017 про прийняття справи до провадження, зазначивши у вступній та описовій частинах судового рішення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія "Моментум Ентерпрайзес".
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року в адміністративній справі №826/16473/15 про прийняття справи до провадження, зазначивши у вступній та описовій частинах третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанію "Моментум Ентерпрайзес".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 70596915, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16473/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: