Ухвала суду № 70596644, 29.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

29 листопада 2017 р. справа № 820/5302/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., суддів - Волошина Д.А., Панова М.М., розглянувши клопотання представника Національної поліції України про участь у справі в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, про визнання незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Національної поліції України від 13.10.2017 № 1075 та наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.11.2017 № 1495 в частині внесення організаційно-штатних змін у відділі правового забезпечення.

Від представника Національної поліції України надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Заявлене клопотання обґрунтовано великим навантаженням на представників відповідача, що ускладнює прибуття представника до міста Харкова.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Національної поліції України про участь у справі в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, про визнання незаконними та скасування наказів - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції призначити на 19 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва братиме участь представник відповідача - Національної поліції України.

Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.С. Мороко

Судді Д.А. Волошин

ОСОБА_2