Ухвала суду № 70595871, 30.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом

управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

до приватного акціонерного товариства «Сталь»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 74137,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства «Сталь» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Сталь» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 в сумі 74137,10 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 63), в клопотанні від 30.11.2017 № 19879/07-19 просив провести судове засідання без участі його представника (арк. спр. 66).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 64). Причини неприбуття у судове засідання суду не повідомив.

24 жовтня 2017 року за вхідним реєстраційним № 25648/2017 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання від 18.10.2017 б/н про зупинення провадження в адміністративній справі (арк. спр. 59-60).

В обґрунтування клопотання зазначено, що приватним акціонерним товариством «Сталь» 23.08.2017 до окружного адміністративного суду міста Києва подано позовну заяву до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, що полягають у складенні розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, та про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах, пред’явлених до сплати управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за списками № 1 та № 2 за період з квітня 2017 року по серпень 2017 року включно. Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10695/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сталь» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними.

Предметом спору в адміністративній справі № 812/1375/17 є заборгованість приватного акціонерного товариства «Сталь» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 в сумі 74137,10 грн.

Предметом спору в адміністративній справі № 826/10695/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сталь» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є визнання неправомірними дій Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, що полягають у складенні розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, та про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах, пред’явлених до сплати управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за списками № 1 та № 2 за період з квітня 2017 року по серпень 2017 року включно. У зв’язку з чим просив зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/10695/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10695/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сталь» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, що полягають у складенні розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, та про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах, пред’явлених до сплати управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за списками № 1 та № 2 за період з квітня 2017 року по серпень 2017 року включно, період по яких заявлено до стягнення в адміністративній справі № 812/1375/17, суд вважає за необхідне у відповідності із вимогами пункту 3 частини першої статті 156 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/10695/17.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/1375/17 до набрання законної сили судовим рішенням окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/10695/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сталь» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними.

Зобов’язати приватне акціонерне товариство «Сталь» надати суду копію судового рішення суду першої інстанції в адміністративній справі № 826/10695/17 та копію судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо судове рішення суду першої інстанції в адміністративній справі № 826/10695/17 буде оскаржено сторонами в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.