Постанова № 70595087, 30.11.2017, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
364/1218/17
Номер документу
70595087
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/1218/17

Провадження № 3-в/364/7/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши подання Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі – Володарський РС з питань пробації), про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 27.11.2017 р. надійшло подання Володарського РС з питань пробації, про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що 22.11.2017 р. до Володарського РС з питань пробації надійшла копія постанови Володарського районного суду Київської області від 09.11.2017 р. відносно громадянина ОСОБА_1, про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт згідно з частиною першою статті 173-2 Кодексу України, про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП).

27.11.2017 р. гр. ОСОБА_1 прибув до Володарського РС з питань пробації та надав паспорт громадянина України на підтвердження особи, а також копію пенсійного посвідчення серії ААЖ № 712019 від 09.04.2012 року. У зв’язку з наданим посвідченням було виявлено обставини, які унеможливлюють виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 09.11.2017 року, оскільки ОСОБА_1 є пенсіонером (61 рік). Відповідно до частини третьої статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються, зокрема, чоловікам старше 60 років.

З огляду на це Володарським РС з питань пробації порушено перед судом питання щодо виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

В судовому засіданні представник Володарського РС з питань пробації, прокурор та ОСОБА_1 підтримали подання.

Дослідивши подання Володарського РС з питань пробації та матеріали відповідно адміністративної справи № 364/1218/17 відносно ОСОБА_1, суд, вирішуючи це подання, виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 09.11.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Зазначена постанова суду набрала законної сили та надійшла на виконання до Володарського РС з питань пробації 22.11.2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з частиною 3 статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, правопорушником не було надано суду документів, які могли б ствердити число, місяць та рік її народження, що потягло за собою визначення суддею адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Оскільки матеріали, які надійшли до суду вказують, що правопорушник має вік 61 рік, що перешкоджає виконанню постанови суду, тому ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, передбачене КУпАП.

Зважаючи на викладене та враховуючи норми частини 3 статті 321-1 КУпАП, ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто: 30 год. / 4 х 17 грн. = 127 грн. 50 коп.).

Керуючись статтями 30-1, 294, 321-1 КУпАП, рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015 р. № 2-рп/2015 у справі щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 КУпАП у взаємозв’язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які накладено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 09.11.2017 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

Направити копію постанови до Володарського районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції – для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70595087 ?

Документ № 70595087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70595087 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70595087 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70595087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70595087, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 70595087, Володарський районний суд Київської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70595087 відноситься до справи № 364/1218/17

Це рішення відноситься до справи № 364/1218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70564960
Наступний документ : 70595101