
Справа №295/6848/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія 59 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., розглянувши позовну заяву Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, для визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі є присяжним Богунського районного суду м.Житомира.
За положеннями ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Стаття 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначає права та обов'язки судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов'язків із здійснення правосуддя.
Враховуючи вищенаведене, такий позов не може розглядатися в Богунському районному суді м.Житомира і підсудність позовної заяви слід визначити іншому суду, а саме - Корольовському районному суду м.Житомира.
Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України,
у х в а л и в:
Визначити підсудність позовної заяви Житомирського міського центру зайнятості Корольовському районному суду м.Житомира.
Позовну заяву Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів з матеріалами справи направити до Корольовського районного суду м.Житомира.
Суддя
Судове рішення № 70594785, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6848/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: