
справа № 166/551/17
провадження № 2-п/166/5/17
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
30 листопада 2017 року смт. Ратне Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.
за участю секретаря Заєць Н.П.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, тому не зміг прийняти участь у судовому засіданні.
Просить суд скасувати заочне рішення.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в судове засідання не з’явився та ним подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому він просив залишити дану заяву без задоволення та судове засідання проводити у його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2017року у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи ( ч.1 ст. 232 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що Відповідач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, окільки перебував на лісозаготівельних роботах у Російській Федерації Смоленської області Вяземського району с.Реброво, що підтверджується довідкою індивідуального підприємця ОСОБА_4 від 10.09.2017 року, ним було доведено належними та допустимими доказами поважність причин неявки в судове засідання, за наслідками проведення якого, Судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Окрім того, у поданій заяві та поясненях до неї ОСОБА_2 посилається на пропуск фінансовою установою строку позовної давності, а також те, що позивач самовільно збільшив розмір заборгованості, посилаючись, як на доказ, на доданий до позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" розрахунок заборгованості.
З огляду на наведене, а також беручи до уваги предмет позову, Суд дійшов висновку, що вказані доводи є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду слід задовольнити, заочне рішення Ратнівського районного суду від 27 червня 2017року скасувати та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, Суд,-
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Рішення Ратнівського районного суду від 27 червня 2017року у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року в приміщенні Ратнівського районного суду.
Суддя Лозицький С.О.
Судове рішення № 70593902, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/551/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: