
справа № 166/551/17
провадження № 2-п/166/5/17
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
30 листопада 2017 року смт. Ратне Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.
за участю секретаря Заєць Н.П.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, тому не зміг прийняти участь у судовому засіданні.
Просить суд скасувати заочне рішення.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в судове засідання не з’явився та ним подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому він просив залишити дану заяву без задоволення та судове засідання проводити у його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2017року у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи ( ч.1 ст. 232 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що Відповідач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, окільки перебував на лісозаготівельних роботах у Російській Федерації Смоленської області Вяземського району с.Реброво, що підтверджується довідкою індивідуального підприємця ОСОБА_4 від 10.09.2017 року, ним було доведено належними та допустимими доказами поважність причин неявки в судове засідання, за наслідками проведення якого, Судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Окрім того, у поданій заяві та поясненях до неї ОСОБА_2 посилається на пропуск фінансовою установою строку позовної давності, а також те, що позивач самовільно збільшив розмір заборгованості, посилаючись, як на доказ, на доданий до позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" розрахунок заборгованості.
З огляду на наведене, а також беручи до уваги предмет позову, Суд дійшов висновку, що вказані доводи є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду слід задовольнити, заочне рішення Ратнівського районного суду від 27 червня 2017року скасувати та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, Суд,-
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Рішення Ратнівського районного суду від 27 червня 2017року у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року в приміщенні Ратнівського районного суду.
Суддя Лозицький С.О.
The court decision No. 70593902, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 166/551/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: