
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2017 року Житомир
Справа № 806/3088/17
Категорія 8.2.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про арешт коштів на рахунках, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про арешт коштів на рахунках залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 листопада 2017 року, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. за платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до даного суду.
У встановлений судом строк Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області усунуло недоліки адміністративного позову.
Крім того позивач подав заяву за вх. №18131/17, в якій просить повернути оригінал платіжного доручення №1175 від 03.11.2017 про сплату судового збору за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Волинського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про арешт коштів на рахунках.
2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:00 13 грудня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Запропонувати відповідачу надати суду до судового засідання у справі письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (оригінали для огляду та їх копії для справи).
4. Зобов’язати позивача:
- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
5. Зобов’язати відповідача:
- надати (оригінал для огляду та їх копії для справи) довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб–підприємців на час розгляду справи, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
6. Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області та направити йому оригінал платіжного доручення №1175 від 03.11.2017 про сплату судового збору.
8. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
9. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.В. Горовенко
Судове рішення № 70593275, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3088/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: