Ухвала суду № 70593138, 29.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2017 року Справа № 805/3903/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з

обмеженою відповідальністю «АЗОВТАЙЕР»

до відповідача ОСОБА_1 управління державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВТАЙЕР» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення від 31.05.2017 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 38134 грн. та штрафу в сумі 9533 грн. 50 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з’ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а саме, у позивача: документи, які підтверджують виконання договору, укладеного з ТОВ «Автайер», за яким виписана податкова накладна на суму ПДВ 38133 грн. 50 коп. та докази реєстрації цієї податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; у відповідача: пояснення та документи, які підтверджують відсутність реєстрації податкових накладних, виписаних на адресу ТОВ «Автайер» на суму ПДВ 38133 грн. 50 коп., докази, які підтверджують висновок про порушення позивачем вимог п. 198.2 ст. 198, п. 198.6 ст. 196, ст. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази та зупиняє провадження у справі.

При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 53, ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТАЙЕР» до ОСОБА_1 управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення від 31.05.2017 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 38134 грн. та штрафу в сумі 9533 грн. 50 коп. – зупинити до 13 грудня 2017 року до 11-30 год.

Зобов’язати позивача надати суду до 13.12.2017 року:

- документи, які підтверджують виконання договору, укладеного з ТОВ «Автайер», за яким виписана податкова накладна на суму ПДВ 38133 грн. 50 коп. та докази реєстрації цієї податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов’язати відповідача надати суду до 13.12.2017 року:

- пояснення та документи, які підтверджують відсутність реєстрації податкових накладних, виписаних на адресу ТОВ «Автайер» на суму ПДВ 38133 грн. 50 коп.;

- докази, які підтверджують висновок про порушення позивачем вимог п. 198.2 ст. 198, п. 198.6 ст. 196, ст. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.