
Справа № 129/3180/17
Провадження по справі № 2/129/1138/2017
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
30.11.2017 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з таких міркувань.
Згідно із ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- всупереч вимогам ч.5, ч.4 ст.119 ЦПК України, ст.ст. 2, 3 4, ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату позивачами судового збору у повному об’ємі, за подання позовної заяви із позовною вимогою майнового характеру, - визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частини земельної ділянки площею 1,7434га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер 0520884200:01:002:0086, в порядку спадкування за законом після смерті 01.01.2008 р. батька ОСОБА_3, до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом; за подання до суду цього позову кожному позивачу необхідно сплатити згідно із п.1) ч.2 ст.4, ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в сумі 640 грн., натомість позивачами сплачено частково судовий збір по 320 грн. кожним.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі вимог ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачам, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п’яти днів з моменту її отримання спричинить повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70591527, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3180/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: