Рішення № 70590431, 23.11.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5618/17

2/310/2926/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказуючи, що 09.12.1995 року між ним та відповідачем укладено шлюб. Згідно договору купівлі-продажу від 01.09.2012 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_2 1/2 частку житлового будинку №111 по вул. Куйбишева у м. Бердянську. Також за договором купівлі-продажу від 01.09.2012 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки №111 по вул. Куйбишева у м. Бердянську. Просив поділити спільне майно подружжя наступним шляхом: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку №111 по вул. Покровська (Куйбишева) у м. Бердянську, залишивши у власності ОСОБА_2 1/4 частку житлового будинку №111 по вул. Покровська (Куйбишева) у м. Бердянську; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку земельної ділянки №111 по вул. Покровська (Куйбишева) у м. Бердянську (кадастровий номер 2310400000:10:011:0076), залишивши у власності ОСОБА_2 1/4 частку земельної ділянки №111 по вул. Покровська (Куйбишева) у м. Бердянську (кадастровий номер 2310400000:10:011:0076).

Позивач та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач та його представник ОСОБА_5, у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 грудня 1995 року виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради міста Бердянська Запорізької області актовий запис №11 (а.с.7).

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

На майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 СК України.

Судом встановлено, що подружжя у період шлюбу придбали наступне майно:

- за договором купівлі-продажу від 21.09.2012 року 1/2 частину житлового будинку № 111 по вул. Куйбишева в м. Бердянську Запорізької області, зареєстрованого в комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2007 року за реєстраційним номером 12946486, вартістю 145292,00 грн. (а.с. 8-9), що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №35309547 від 28.08.2012 року (а.с. 10).

- за договором купівлі-продажу від 21.09.2012 року 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0407 га, кадастровий номер 2310400000:10:011:0076, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Куйбишева, 111 (а.с. 11-12);

Статтею 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки подружжя за взаємною згодою не може поділити майно, що придбано ними в шлюбі, тому воно підлягає поділу між ними в рівних частках, так як у судовому засіданні встановлено, що шлюбного договору або контракту, який би передбачав майнові права та обов’язки подружжя не укладалось, їх частки є рівними, підстави для відступу від засад рівності часток, які передбачені ст. 70 СК України відсутні.

Суд вважає, що за таких обставин майно подружжя підлягає поділу а шляхом визнання права власності позивача на 1/2 частку в спірному майні подружжя і залишення у власності відповідача належної йому 1/2 частки спірного майна подружжя.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. ст.79-88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку №111 по вул. Куйбишева в м. Бердянську Запорізької області, 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0407 гектарів, кадастровий номер 2310100000:10:011:0076, місце розташування: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Куйбишева, 111.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1/4 частину житлового будинку №111 по вул. Куйбишева в м. Бердянську Запорізької області;

1/4 частину земельної ділянки, площею 0,0407 гектарів, кадастровий номер 2310100000:10:011:0076, місце розташування: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Куйбишева, 111.

Залишити у власності ОСОБА_2:

1/4 частину житлового будинку №111 по вул. Куйбишева в м. Бердянську Запорізької області;

1/4 частину земельної ділянки, площею 0,0407 гектарів, кадастровий номер 2310100000:10:011:0076, місце розташування: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Куйбишева, 111.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1366,46 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя