Ухвала суду № 70590311, 28.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12109/2017 Головуючий у 1-й інст. - Шумко А.В.

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Молдавської Ольги Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року у справі за позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, виплату процентів та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 суду м. Києва позовОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, виплату процентів та стягнення коштів- задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Молдавська О.В. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Молдавської Ольги Володимирівни - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Молдавській Ользі Володимирівні строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.