Ухвала суду № 70590268, 28.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 7 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Берестова ІринаОлександрівна про визнання заповіту недійсним та визнання спадкоємцем за законом на квартиру,

встановив:

ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2017 року вказану заяву повернуто заявнику.

2 листопада 2017 року на вказану ухвалу судді представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року було залишено без руху з визначенням строку для оплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 24 листопада 2017 року направив до суду копію апеляційної скарги, 27 листопада 2017 року подав квитанцію про сплату судового збору, тому апеляційна скарга, складена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку подання, визначеними ст.ст. 294, 296 ЦПК України, оплачена судовим збором, а відтак перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 7 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Берестова ІринаОлександрівна про визнання заповіту недійсним та визнання спадкоємцем за законом на квартиру.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя