ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Справа № 904/1685/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Полякова Б.М.,
розглянувши заявуПриватного підприємства "Фармабене"у справі № 904/1685/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"доПриватного підприємства "Фармабене"простягнення 2236752 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у справі № 904/1685/16 відмовлено Приватному підприємству "Фармабене" в задоволенні клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги, касаційну скаргу Приватного підприємства "Фармабене" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі №904/1685/16 повернуто заявнику.
Приватне підприємство "Фармабене" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою вих. б/н від 06.11.2017 про повернення сплаченої суми судового збору згідно квитанції №507 від 17.07.2017 за реквізитами: № рахунку - 31211254700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява Приватного підприємства "Фармабене" б/н від 06.11.2017 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 600,00 грн., сплачена згідно квитанції №507 від 17.07.2017, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Приватного підприємства "Фармабене" б/н від 06.11.2017 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі №904/1685/16, згідно квитанції № 507 від 17.07.2017 у розмірі 1 600,00 грн., задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Фармабене" судовий збір в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений за квитанцією № 507 від 17.07.2017 за реквізитами: № рахунку - 31211254700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.
3. Повернути Приватному підприємству "Фармабене" оригінал квитанції № 507 від 17.07.2017.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
Б.М. Поляков
Судове рішення № 70589946, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1685/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: