Ухвала суду № 70589803, 06.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м.Київ №К/800/7232/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Національного банку України про зупинення виконання

постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року

у справі №826/5950/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Національного банку України

про визнання протиправною та скасування постанови від 24 березня 2016 року

№190/БТ, -

в с т а н о в и в:

Національний банк України звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/5950/16, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року у задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/5950/16 до закінчення касаційного провадження відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України повторно надійшло клопотання Національного банку України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/5950/16 до закінчення касаційного провадження.

Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішеннь не вбачається.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/5950/16 до закінчення касаційного провадження - відмовити.

Надіслати копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання Національному банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець