Ухвала суду № 70587140, 29.11.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3920/17

провадження №2-а/619/145/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №6 батальйону №2 Управління Патрульної поліції м. Харкова Департаменту Патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти №6 батальйону №2 Управління Патрульної поліції м. Харкова Департаменту Патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №203134 по справі про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122, ч.1 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.1712 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1712 КАС України, суддя -

постановив

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №6 батальйону №2 Управління Патрульної поліції м. Харкова Департаменту Патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач зобов’язаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст.23 КАС України адміністративну справу розглянути та вирішити суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Є. А. Болибок