Ухвала суду № 70587128, 28.11.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3586/15-ц

провадження №2/619/33/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно клопотання просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду з відміткою, що адресат не проживає за вказаною адресою, т.я. проходить службу в АТО на Донеччині.

За довідкою Дергачівського районного військового комісаріату від 16.10.2015 року ОСОБА_1 мобілізований 18.02.2015 року і направлений до відповідної військової частини.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зупинити провадженням до повернення відповідача зі служби в зоні АТО.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлено провадження і справу призначено до розгляду на 28 листопада 2017 року на 08.30 год.

28 листопада 2017 року на 08.30 год. відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду з відміткою, що адресат на даний момент продовжує службу в зоні АТО в складі 79 десантно-штурмової бригади, розташованої за адресою: м. Миколаїв. Суд, вважає за необхідне зупинити провадження в справі на підставі ст. 201 ч. 1 п. 3 ЦПК України, так як неможливо розглянути справу у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ст. 201 ч. 1 п. 3 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі за вищевказаною підставою до повернення відповідача зі служби.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зупинити провадженням до повернення відповідача зі служби. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко