
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р.Справа № 922/4557/16Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши скаргу боржника - ТОВ НВПНП "Біола" на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області по справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство натуральних продуктів "Біола", м. Харків про стягнення 50004,54 грн.ВСТАНОВИВ:
10.08.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга боржника - ТОВ НВПНП "Біола" на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області згідно ст. 121-2 ГПК України за вх.№ 205, в якій заявник просить: визнати постанову від 28.07.2017р. державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП №54404120 недійсною з моменту ії винесення.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р. для розгляду скарги на постанову державного виконавця відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України було призначено суддю Светлічного Ю.В.
Проте скарга боржника від 10.08.2017р. розглянута судом не була, у зв'язку із надходженням 11.08.2017р. до господарського суду касаційної скарги ТОВ "НВПНП "Біола", на рішення господарського суду Харківської області від "31" січня 2017 р. по справі № 922/4557/16 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "22" червня 2017 р. та необхідністю невідкладно надіслати матеріали справи до Вищого господарського суду України, про що боржника повідомлено листом.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017р. касаційну скаргу ТОВ "НВПНП "Біола" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. у справі №922/4557/16 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Харківської області.
Згідно ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу боржника - ТОВ НВПНП "Біола" на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області до розгляду та призначити для ії розгляду судове засідання.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу боржника - ТОВ НВПНП "Біола" на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області до розгляду.
Розгляд призначити на "18" грудня 2017 р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
стягувачу - письмові пояснення з приводу заявленої скарги.
ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП №54404120 (оригінали - для огляду суду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 70586895, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4557/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: