Ухвала суду № 70586689, 29.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/56/16-ц

2/639/81/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Бондаренко О.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «Укрбізнесбанк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» ( далі ПАТ «Укрбізнесбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № КАВБКФ/1018813.1 від 19.12.2013 р. в сумі 109347 грн. 96 коп.

Відповідач ОСОБА_1 надав зустрічний позов про визнання зазначеного вище кредитного договору недійсним без застосування наслідків недійсності правочину.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, від сплати судового збору позивача звільнено Законом України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «Укрбізнесбанк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та об’єднати в одне провадження з первісним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-