Ухвала суду № 70586586, 28.11.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ", 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корпус 1, кім. 5, код ЄДРПОУ 34937637

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд. 82, офіс 23, код ЄДРПОУ 33707592

про стягнення 513 921,10 грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.11.2017р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ", м. Київ (далі по тексту - ТОВ "Лізоформ" - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", м. Гадяч (далі по тексту - ТОВ "Білогір"я молокопродукт" - відповідач) про стягнення 513 921,10 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.10.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 917/1787/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017р.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив та через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 14476 від 27.11.2017р.) про відкладення розгляду справи. Також відповідач із супровідним листом (вх. № 14475 від 27.11.2017р.) надав для залучення до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.11.2017р.

Позивач через канцелярію суду надав лист (вх. № 14547 від 28.11.2017р.), в якому повідомив про відсутність судових рішень, судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

27.11.2017 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 24.11.2017р., б/н (вх. № 14435 від 27.11.2017р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 349129,33 грн. основного боргу, 35 405,78 грн. пені, 12 366,91 грн. 3% річних та 61 587,17 грн. інфляційних збитків та 6 802,34 грн. судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить приписам чинного законодавства України та приймається судом. Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника позивача, суд встановив:

У зв"язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2017р. (п. 5), суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти в межах строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" про зменшення розміру позовних вимог від 24.11.2017р., б/н (вх. № 14435 від 27.11.2017р.).

2. Відкласти розгляд справи на 21.12.2017р. на 14год. 00хв.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача визнати обов"язковою.

4. Відповідачу у строк до 20.12.2017р. виконати вимоги п. 5 ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2017р., а саме:

- надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов (з врахуванням заяви позивача про зменшення заявлених вимог);

- надати суду документальні докази сплати заборгованості (в разі наявності);

- надати суду Статут (копію);

- надати суду документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

- взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Ореховська