
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р. Справа № 911/3244/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп"
3. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
про визнання недійсними розпорядження, державного акту про право власності на земельну ділянку, договору та витребування земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури: Кулішенко О.Ю. (посвідчення №034764 від ь05.08.2015)
позивача: не прибув
від відповідача 1: Завірюха О.В. (довіреність №7-76-1378 від 20.04.2015)
від відповідача 2: не прибув
від відповідача 3: Малік Т.І. (довіреність №010-01/556 від 08.02.2017)
від третьої особи 1: не прибув
від третьої особи 2: не прибув
встановив:
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними розпорядження, державного акту про право власності на земельну ділянку, договору та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду київської області від 08.11.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/3244/17, залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначено розгляд справи на 27.11.2017.
У судове засідання 27.11.2017 представники позивача, відповідача 2, третіх осіб 1 та 2 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям в судове засідання 27.11.2017 представників позивача, відповідача 2, третіх осіб 1 та 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2017 року на 11:30.
2. Витребувати від прокурора та позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем 3 в розрізі кожної заявленої позовної вимоги окремо, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України.
3. Витребувані документи в справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати у судове засідання представників сторін.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 70586043, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3244/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: