Ухвала суду № 70586040, 27.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/2529/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр»

про

визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

господарського суду Київської області № 911/2529/15

за позовом

Прокурора міста Ірпеня Київської області

до

1.Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об’єднання

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр»

про

визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору закупівлі та стягнення 705000 грн.

без виклику прокурора та представників сторін

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В процесі розгляду заяви, до господарського суду Київської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 911/2529/15 на його адресу в зв’язку з надходження касаційної скарги Прокуратури Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та зобов’язанням невідкладно надіслати скаргу разом з матеріалами справи до касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов’язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищезазначене, суд зупиняє провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 911/2529/15 до господарського суду Київської області з вищестоящої судової інстанції.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 911/2529/15 до господарського суду Київської області з вищестоящої судової інстанції.

Суддя Ю.В. Подоляк