Рішення № 70585535, 29.11.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/16322/17

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 листопада 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 18 липня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договорі № 6841 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до Договору (у редакції Додаткового договору № 1) відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 грн. з відсотковою ставкою 24,00% річних на строк дії картки. Позивачем всі зобовязання за Договором за Договором були виконані належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 8000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку фізичної особи. Відповідно до п. 4.4 Договору (у редакції Додаткового договору № 1) відповідач зобовязаний був щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим днем згідно з Договором. В разі порушення строк сплати платежів за договором Відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.4 Договору (у редакції Додаткового договору № 2) відповідач зобовязаний був погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення БПК та не продовження її дії на новий строк, звільнення клієнта, відмови клієнта від отримання заробітної плати.

Однак, відповідачем свої зобовязання не виконуються, в звязку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 14047,92 грн., а саме: тіло кредиту 7875,12 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 3772,22 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 2028,68 грн.; три проценти річних від прострочених сум заборгованості 371,90 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 14047,92 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дати судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.29,31). Жодних заяв, клопотань до суду від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

18 липня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 6841 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого (у редакції Додаткового договору № 1) відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 грн. з відсотковою ставкою 24,00% річних на строк дії картки (а.с.3-4).

Позивачем всі зобовязання за Договором за Договором були виконані належним чином та відповідачу був наданий кредит в розмірі 8000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку фізичної особи.

Відповідно до п. 4.4 Договору (у редакції Додаткового договору № 1) відповідач зобовязаний був щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим днем згідно з Договором. В разі порушення строк сплати платежів за договором Відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.4 Договору (у редакції Додаткового договору № 2) відповідач зобовязаний був погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення БПК та не продовження її дії на новий строк, звільнення клієнта, відмови клієнта від отримання заробітної плати.

Однак, відповідачем свої зобовязання не виконуються, в звязку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 14047,92 грн., а саме: тіло кредиту 7875,12 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 3772,22 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 2028,68 грн.; три проценти річних від прострочених сум заборгованості 371,90 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Чернишевського, 15 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Люксембург Рози, 54, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 14047 (чотирнадцять тисяч сорок сім) гривень 92 копійки, яка складається з: 7875,12 грн. основний борг (тіло кредиту); 3772,22 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту: 2028,68 грн. - інфляційне збільшення заборгованості, 371,90 грн. три проценти річних від суми заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Копію заочного рішення надіслативідповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачемв апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганськоїобласті шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник