Ухвала суду № 70585261, 20.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

20.11.2017 Справа №905/1162/16

Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області

про звернення стягнення на предмет застави

Без виклику представників сторін

Позивач, Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2016 порушено провадження по справі № 905/1162/16.

24.03.2016 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”м. Курахове Донецької області до ПАТ “ВТБ Банк” м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення.

Ухвалою від 25.03.2016 господарський суд Донецької області повернув зустрічну позовну заяву без розгляду.

31.03.2016 від відповідача ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016.

Ухвалою від 01.04.2016 господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1162/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016 апеляційні скарги ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк та ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 повернуті заявникам.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк.

18.04.2016 через господарський суд Донецької області ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м.Курахове Донецької області звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.04.2016, яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016 на підставі п.п. 1-3 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику.

05.05.2016 через господарський суд Донецької області ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016, яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016 на підставі п.п. 1-4 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 повторну касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016 повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016 апеляційну скаргу ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2016 повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016.

03.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява від 26.09.2016 ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області до ПАТ “ВТБ Банк” м.Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення, вирішення питання щодо прийняття якої відкладено ухвалою від 05.10.2016 до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016.

15.11.2016 справа №905/1162/16 надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 16.11.2016 поновлено провадження по справі, судове засідання призначено на 29.11.2016.

21.11.2016 через канцелярію господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н б/д ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк. Ухвалою від 16.11.2016 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області до Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення.

21.11.2016 через канцелярію господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н б/д ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк.

Ухвалою від 22.11.2016 господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №905/1162/16 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1162/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016 апеляційні скарги ПАТ “Донецький металопрокатний завод” на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 повернуті заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2017 апеляційна скарга ПАТ “Донецький металопрокатний завод” на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2016 повернута заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016.

21.03.2017 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями змінено склад суду, для розгляду справи №905/1162/16 призначено суддю Курило Г.Є.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2017 апеляційна скарга ТОВ "Електросталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2016 повернута заявнику.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2017 апеляційна скарга ТОВ "Електросталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2016 повернута заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.04.2017 повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 апеляційна скарга ТОВ "Електросталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2016 повернута заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.2017 повернуто ТОВ "Електросталь" касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2017 апеляційна скарга ТОВ "Електросталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2016 повернута заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 повернуто ТОВ "Електросталь" касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017.

Справа №905/1162/16 надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/1162/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області про звернення стягнення на предмет застави.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2017 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.

3. Зобов’язати позивача надати суду банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками; засвідчену копію витягу з реєстру обтяжень рухомого майна щодо заставленого майна; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо початкової ціни реалізації майна, що передано в заставу.

4. Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

6. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило