
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2017 року Справа № 923/447/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши касаційну скаргу Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 року у справі№ 923/447/15за позовом ОСОБА_4до1. Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" 2. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест"третя особа без самостійних вимог на предмет спору Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"провизнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутнім прав іпотекодержателя,Представники сторін в судове засідання не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.03.2017 (суддя - Пінтеліна Т.Г.) у справі № 923/447/15 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до відповідачів приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", публічного акціонерного товариства "Банк Форум", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" про визнання недійсними договорів іпотеки від 07.09.2006 та визнання відсутніми у публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" прав іпотекодержателя.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2017 (судді: Лавриненко Л.В. - головуючий, Лашин В.В., Філінюк І.Г.) апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.03.2017 повернено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, скаржник Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" прийнято до провадження.
До винесення постанови Вищим господарським судом України від скаржника надійшла заява про відмову від касаційної скарги на підставі ст. 1116 ГПК України.
Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Відмова від касаційної скарги може бути прийнята господарським судом, якщо такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч. 6 ст. 22 ГПК України).
Враховуючи те, що відмова Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" від касаційної скарги не суперечить вимогам ГПК України та не порушує законних прав і інтересів учасників справи, вона приймається судом.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 923/447/15.
2. Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм".
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
Б.М. Поляков
Судове рішення № 70585001, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/447/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: