Ухвала суду № 70583658, 24.11.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2111/17

Провадження №2/390/965/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, з’ясовано, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не додано: довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підписання і подання цього позову; документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Частина 8 ст.119 ЦПК України передбачає, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява подана ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, підписана представником за довіреністю ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, однак довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 до позову не додано.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову позивачем сплачено 1600,00 грн. судового збору (як за вимогу немайнового характеру), що підтверджується платіжним дорученням №377334 від 31.08.2017. В мотивування цього зазначено, що позивач звертається до суду за зверненням стягнення на предмет іпотеки після пред’явлення вимоги про виконання основного зобов’язання за кредитним договором (рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.11.2015 у справі №490/8375/15-ц), а тому даний позов оплачується ним як немайновий.

Згідно із п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Частина 3 ст. 10 ЦПК України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проте, позивачем в супереч зазначених положень, не надано жодного доказу на підтвердження того, що позов про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави) пред'явлено після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання – ОСОБА_2, а тому на теперішній час позивачем не доведено наявності підстав для сплати судового збору за ставками для вимог немайнового характеру, як наслідок позов вважається таким, до якого не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Пунктами 26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз’яснено, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підписання і подання цього позову; документ, що підтверджує доплату судового збору, у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» для позовів майнового характеру, які подані юридичною особою, або докази, що позов пред'явлено після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості за рішенням суду, тощо) і наявні підстави для сплати судового збору за ставками для позовів немайнового характеру.

Роз’яснити представнику позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя