
Справа №: 400/986/17
Провадження № 2/400/331/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2017 р.
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушман О. М.
при секретарі - Комишовій С.В.
з участю адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №005-26511-210313,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №005-26511-210313, справу просив розглядати без участі його представника.
За клопотанням представника відповідача судом було визначено явку представника позивача в судове засідання для розгляду справи, обов’язковою .
Представник позивача в судове засідання 08 листопада 2017 року не з’явився без поважних причин, та не зважаючи на те, що судом було визнано його явку обов’язковою знову надав заву про розгляд справи за його відсутності,
На 28 листопада 2017 року представник позивача повторно в судове засідання не з’явився без поважних причин, причину своєї неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки (а.с.41), заява про розгляд справи в режимі відеоконференцзв’язку від представника позивача також не надходила.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’являвся до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №005-26511-210313 - залишити без розгляду.
Роз’яснивши позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду О. Жушман
Судове рішення № 70583585, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/986/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: