Ухвала суду № 70582514, 27.11.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/592/17

27.11.2017

2/0198/241/17

У Х В А Л А

27.11.2017 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр»ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі - Юр’ївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області,

про зміну розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, згідно якого просив змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грв. щомісячно, а зокрема збільшити розмір таких з 500 грв. до 1000 грв. , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відкликавши з виконання раніше виданий виконавчий лист.

Позивачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи (ас. 32, 33), в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про залишення поданого нею позову без розгляду (ас. 35).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином (ас. 38).

Третя особа по справі на стороні позивача без самостійних вимог Юр’ївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, що були залученні до участі у справі на підставі ухвали суду від 03.11.2017 року (ас. 26-27), в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності (ас. 31).

Суд знаходить можливим вирішити питання про залишення позову без розгляду в судовому засіданні, у відсутності не з»явившихся сторін по справі, при цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо подано заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заявлених позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк , з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С. О. Маренич