Ухвала суду № 70582501, 27.11.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1425/17

Провадження №2/190/793/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» про зміну підстав та формулювання звільнення,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» про зміну підстав та формулювання звільнення, вказуючи, що 21.08.2017 р., вона була прийнята на посаду спеціаліста з обслуговування та операційно-касової роботи відділення «Європейське» ПАТ «ОСОБА_2 кредит Дніпро». 21.08.2017 р., між нею та банком було підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в якому зазначено, що адміністрація зобов»язується створити працівникові умови, необхідні для нормальної роботи та знайомити працівників з чинним законодавством про матеріальну відповідальність працівників, а також з діючими інструкціями. Однак з часу коли вона почала працювати у відділені банку її не ознайомили з інструкцією по використанню темпокаси та не видали ключ від неї, як це передбачено. Приступивши до роботи вона виявила, що даний ключ перебував у загальному користуванні банку. 09.10.2017 р., у зв»язку з виниклими сімейними обставинами нею було подано заяву про звільнення з роботи за згодою сторін 23.10.2017 р.. Начальником відділення їй було запропоновано відпрацювати 14 днів, оскільки необхідно було знайти людину на дану посаду. 20.10.2017 р., в обідню перерву вона зачинила темпокасу та поклала ключ до своєї сумки, як це робила завжди та покинула робоче місце. Коли вона повернулася то побачила, що темпокаса відчинена та в ній відсутня частина грошей. Після чого вона була звільнене з посади не за угодою сторін, а з підстав втрати довіри. Просить визнати запис у її трудовій книжці від 23.10.2017 року «Звільнена у зв»язку з винними діями, що потягло за собою втрату довіри до неї з боку власника, на підставі п.2 ст.41 КЗпП України» недійсним та зобов»язати ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» внести відповідний запис до її трудової книжки про звільнення з посади спеціаліста з обслуговування та операційно-касової роботи відділення «Європейське» ПАТ «ОСОБА_2 кредит Дніпро» з 23.10.2017 р., за п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.122,156 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №2/190/793/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» про зміну підстав та формулювання звільнення.

Призначити судове засідання на 04.12.2017 року на 13 год.15 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони викликати в судове засідання на 04 грудня 2017 року на 13 год.15 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя