Ухвала суду № 70582300, 29.11.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
182/2102/16-ц
Номер документу
70582300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2102/16-ц

Провадження № 2/0182/1118/2017

У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря: Власенко Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди.

29.11.2017 року сторони подали заяву до суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Мирову угоду, сторони просять затвердити на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується протягом пяти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити перерахунок матеріальної шкоди в розмірі 5000,00 грн., моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1465,60 грн., внаслідок настання події, що мала місце 25.01.2016 року в м. Нікополь, вул. Першотравнева на перехресті з вул. Курською за участю транспортного засобу «Сhevrolet Aveo», д.р.н. ВЕ7005АН та автомобіля НОМЕР_1, шляхом перерахування коштів Позивачу ОСОБА_1 на р/р 2909590076601 в ПАТ «БАНК «КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, ОКПО 14352406, о/р 26252056345601, ІНН НОМЕР_2.

2. Відповідач - ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» зобовязується протягом пяти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити перерахунок страхового відшкодування по Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5501035 від 07.09.2015р. 50000,00 грн. та по Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків А24 № 241117 страхове відшкодування в розмірі 20000,00 грн., внаслідок настання події, що мала місце 25.01.2016 року в м. Нікополь, вул. Першотравнева на перехресті з вул. Курською за участю транспортного засобу «Сhevrolet Aveo», д.р.н. ВЕ7005АН та автомобіля НОМЕР_1, шляхом перерахування коштів Позивачу на р/р 2909590076601 в ПАТ «БАНК «КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, ОКПО 14352406, о/р 26252056345601, ІНН НОМЕР_2.

3. Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем - ОСОБА_3та Відповідачем - ОСОБА_6 акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» відмовляється від вимог про стягнення 5000,00 грн. матеріальної шкоди, 10000,00 грн. моральної шкоди, не предявлятиме та не буде мати до Відповідача - ОСОБА_3та Відповідача - ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 182/2102/16-ц, матеріальної шкоди, моральної шкоди, пені, інфляційних та 3% річних, а також будь-яких інших вимог.

4. Страховик і Страхувальник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбаченіч. 3 ст. 206 ЦПК України, за якою у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, з чим вони повністю згодні.

В судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду за їх відсутністю.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175,205,206,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС»у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується протягом пяти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити перерахунок матеріальної шкоди в розмірі 5000,00 грн., моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1465,60 грн., внаслідок настання події, що мала місце 25.01.2016 року в м. Нікополь, вул. Першотравнева на перехресті з вул. Курською за участю транспортного засобу «Сhevrolet Aveo», д.р.н. ВЕ7005АН та автомобіля НОМЕР_1, шляхом перерахування коштів Позивачу ОСОБА_1 на р/р 2909590076601 в ПАТ «БАНК «КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, ОКПО 14352406, о/р 26252056345601, ІНН НОМЕР_2.

2. Відповідач - ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» зобовязується протягом пяти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити перерахунок страхового відшкодування по Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5501035 від 07.09.2015р. 50000,00 грн. та по Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків А24 № 241117 страхове відшкодування в розмірі 20000,00 грн., внаслідок настання події, що мала місце 25.01.2016 року в м. Нікополь, вул. Першотравнева на перехресті з вул. Курською за участю транспортного засобу «Сhevrolet Aveo», д.р.н. ВЕ7005АН та автомобіля НОМЕР_1, шляхом перерахування коштів Позивачу на р/р 2909590076601 в ПАТ «БАНК «КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, ОКПО 14352406, о/р 26252056345601, ІНН НОМЕР_2.

3. Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем ОСОБА_3та Відповідачем ОСОБА_6 акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» відмовляється від вимог про стягнення 5000,00 грн. матеріальної шкоди, 10000,00 грн. моральної шкоди, не предявлятиме та не буде мати до Відповідача ОСОБА_3та Відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 182/2102/16-ц, матеріальної шкоди, моральної шкоди, пені, інфляційних та 3% річних, а також будь-яких інших вимог.

4. Страховик і Страхувальник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом п"яти днів з дня її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропретровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 70582300 ?

Документ № 70582300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70582300 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70582300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70582300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70582300, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70582300, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70582300 відноситься до справи № 182/2102/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/2102/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70582298
Наступний документ : 70582305