Ухвала суду № 70580052, 19.12.2011, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-6373/11

(2/401/15352/11)

УХВАЛА

19.12.2011

суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотолюкс-Україна», третя особа – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотолюкс-Україна», третя особа – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

До позовної заяви надано рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «ЛЕВЛЕКС» від 08 липня 2008 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, суддя вважає необхідним повернути сплачений судовий збір у сумі 2 823, 00 грн.

Керуючись ст.122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотолюкс-Україна», третя особа – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності.

Зобов’язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений 14.12.2011 судовий збір в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. на р/рахунок: 31211206700003, код надходжень: 22030001, ЄДРПОУ: 24244876, МФО:805012, банк отримувача: УДК у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, № квитанції ПН1164.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: