С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
28 листопада 2017 р. Справа №818/1831/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправними та скасувати:
- рішення від 07.11.2017року №UA805180/2017/000298/2 службової особи ОСОБА_1 митниці ДФС про коригування митної вартості товарів - Частини рослин, сушені, не розфасовані для роздрібного продажу: - каркаде суха ціла квітка в кількості 12000кг, заявленої Позивачем- Товариством з обмеженою відповідальністю «СУМИФІТОФАРМАЦІЯ» ( р/р 26002124725 в АБ „Укргазбанк, м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31397624, ІПН 313976218190, св. № 200126310) згідно митної декларації №UА805180/2017/017777, в результаті чого Позивачем необхідно надмірно сплатити до Державного бюджету України 36 470,20 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят)грн.20коп., з яких:
- ввізного мита (15%) -14 396,13 грн;
- ПДВ (20%)- 22 074,07грн., які зарезервовані та заблоковані на рахунку ОСОБА_1 митниці ДФС як попередня оплата за митне оформлення згідно митної декларації №UА805180/2017/018098 від 08.11.2017року;
- рішення про відмову у прийнятті митної декларації від 02.11.2017р. №UA805180/2017/017777, а саме: картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 07.11.2017р. №UА805180/2017/00327.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1831/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на "12" грудня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 70579238, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1831/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: