Рішення № 70574889, 15.11.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5284/17

Пр. № 2/333/2434/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого суддіБоровікової А.І., при секретаріНосаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного судум. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що Між Відкритим акціонерним товариством „Запоріжжяобленерго (відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 28.07.2016 р. за № 22 затверджено нову редакцію статуту та нове найменування - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії від 30.10.2006 р. № 9392 з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно витягу на Відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 11096,34 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до судового засідання не зявився, надав заяву, у якій просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача, задовольнити позов, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено:

Між Відкритим акціонерним товариством „Запоріжжяобленерго (відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 28.07.2016 р. за № 22 затверджено нову редакцію статуту та нове найменування - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж та ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії від 30.10.2006 р. № 9392 з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно витягу на Відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Умовами п.1 Договору передбачено, Позивач продає електричну енергію Відповідачу, а Відповідач оплачує Позивачу вартість (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно п. 2.3.4. Договору, передбачено обовязок Відповідача оплачувати Позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів».

Пунктом 4 додатку № 4 до Договору зазначено, Відповідач не пізніше 12-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Позивача для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою Відповідача та скріплених його печаткою - «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою додатка № 5.1 та «Акт звірки обсягу споживання електроенергії, відпущену Позивачем за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою додатка № 5.5 (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу).

Пунктом 6 додатку №4 до Договору передбачено, що за підсумками розрахункового періоду Позивач виписує Відповідачу рахунок або платіжну-вимогу доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електричну енергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Відповідачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від Відповідача.

Пункт 10 вищезазначеного додатку, Відповідач зобовязаний після розрахункового періоду і проведення Позивачем розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунка або вимоги-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.

Датою отримання рахунка або вимоги-доручення вважається:

-при направлені рекомендованим листом - дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги - доручення уповноваженому представнику Відповідача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі;

-при направлені нарочним - дата вручення Відповідачу.

Пунктом 11 додатку № 4 до договору та п. 6.39 Правил користування електричної енергії (далі по тексту - ПКЕЕ), що затверджені постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. та зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 02.08.1996 р. передбачено, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Так, порушуючи умови договору, Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання з оплати вартості спожитої електричної енергії, що підтверджується наступним.

Враховуючи, що розрахунок спожитої електричної енергії у липні 2016 року було здійснено за середньодьодобовим обсягом споживання електроенергії у звязку з ненаданням Споживачем показів розрахункового засобу обліку, розрахунок спожитої електричної енергії у серпні та вересні 2016 року здійснено згідно дозволеної потужності відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, а саме:

-за серпень 2016 року розрахунок спожитої електричної енергії склав 2232 кВт.год. на суму 4 864,85грн, для оплати Споживачу виставлено рахунок від 06.09.2016 року за № 9392/8а, який направлено поштою 06.09.2016 р., що підтверджується реєстром відправки рекомендованих листів та фіскальним чеком (копії додаються). Отриманий рахунок Відповідачем не сплачено.

-за вересень 2016 року розрахунок спожитої електричної енергії склав 1440 кВт.год. на суму 3138,96 грн, для оплати Споживачу виставлено рахунок від 04.10.2016 року за № 9392/9а, який направлено поштою 06.10.2016 р., що підтверджується реєстром відправки рекомендованих листів та фіскальним чеком (копії додаються). Отриманий рахунок Відповідачем не сплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію складає 8 003 грн. 81 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В свою чергу, відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Положенням п. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Відповідно до п. 4.2.1. Договору, передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, Відповідач сплачує Позивачу пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобовязання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

На підставі зазначеного пункту Договору, Відповідачу була нарахована пеня за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за період з 16.09.16 р. по 31.07.17 р. на суму 1 835 грн. 53 коп.

Згідно ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, відповідачу нараховані три відсотки річних за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за період з 16.09.16 р. по 31.07.17 р. у розмірі 201 грн. 95 коп.

Також, відповідачу нараховані інфляційні витрати за час прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за період з 01.10.2016 р. по 30.06.2017 р. у розмірі 968 грн. 61 коп.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору, передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Так, за березень 2016 року для оплати Споживачу виставлено рахунок від 15.04.2016 року за № 9392/3п за перевищення договірної величини, який склав 55 кВт.год. на суму 87,42 грн, оплата надійшла у сумі 0,98 грн. Заборгованість склала 86 грн. 44 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача по справі складає 11096,34 грн., з яких: пеня 1 835,53 грн.; три відсотки річних 201,95 грн.; інфляційні витрати 968,61 грн.; спожитої активна електрична енергія 8 003,81 грн.; перевищення договірних величин 86,94 грн., (що підтверджується відповідними розрахунками позивача) яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 69104, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030318338156 в ЗОУ АТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, ЄДРПОУ-00130926): 8003 грн. 81 коп. суму основного боргу за спожиту активну електричну енергію;86 грн. 44 коп. суму за перевищення договірних величин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 69104, АДРЕСА_1)на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок №2600010766801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926: пеню - 1 835 грн. 53 коп.; три відсотка річних - 201 грн. 95 коп.; інфляційні витрати - 968 грн. 61 коп.; судовий збір 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова