Ухвала суду № 70573975, 27.11.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/6910/17

Номер провадження 6/333/232/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 27 листопада 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Подання не може бути прийнято до провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Згідно зі ст. 18 ч.3 п. 19 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У супровідному листі до подання з посиланням на ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що до суду направляється для виконання та до відома постанова від 20 листопада 2017 р. винесена при виконанні виконавчого листа. Однак вказана постанова до матеріалів не додана, тому вирішити питання про її виконання не надається можливим.

Статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження», на яку у супровідному листі посилається державний виконавець, передбачено надіслання копій постанов виконавця та інші документів виконавчого провадження сторонам та іншим учасників виконавчого провадження, однак суд не є учасником зазначеного виконавчого провадження.

З наведених підстав подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України підлягає залишенню без руху відповідно до положень ст. 121 ч.1 ЦУПК України з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦІПК України, -

У х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий