Постанова № 70572279, 15.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.11.2017 227/2757/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2017року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора БДР Добропільского відділення Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером ПП «Охорона», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Санаторний, 6а/7,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року о 05-50 годині в м.Добропіллі Донецької області по просп.Перемоги, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору ЛЕП. В результаті зіткнення, автомобіль та опора ЛЕП отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

Крім того, 22.08.2017 року о 05-50 годині в м.Добропіллі Донецької області по просп.Перемоги громадянин ОСОБА_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась за його участю 22.08.2017 року о 05-50 годині в м.Добропіллі Донецької області по просп.Перемоги, під час керування ним автомобілем НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 а, б ПДР України.

ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду справи за адресою своєї реєстрації, але в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст..124 та ст..122-4 КУпАП, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному даних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№274419 від 22.08.2017 року, складеним за ст..124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.08.2017 року о 05-50 годині в м.Добропіллі Донецької області по просп.Перемоги керуючи автомобілем НОМЕР_1 став учасником ДТП та в результаті даної ДТП, автомобіль та опора ЛЕП отримали механічні пошкодження;

схемою місця ДТП, яка сталася 22.08.2017 року в м.Добропіллі Донецької області на перехресті вул..Незалежності та просп.Перемоги;

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№274418 від 22.08.2017 року, складеним за ст..122-4 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.08.2017 року о 05-50 годині в м.Добропіллі Донецької області по просп.Перемоги, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась за його участю;

письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній 22.08.2017 року о 05-50 годині в м.Добропіллі Донецької області по просп.Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1, побачив справа на проїзній частині насип та почав гальмувати, автомобіль занесло і він не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з опорою ЛЕП. Після даної ДТП він поїхав з місця пригоди.

Будь-яких відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_1, на виконання вимог Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чекав прибуття поліцейських – матеріали справи не містять.

Згідно повідомлення начальника ТСЦ №1444 РСЦ МВС в Донецькій області ОСОБА_2 від 15.11.2017 року №9551, станом на 15.11.2017 року за відомостями, які містяться в Національній базі даних «НАІС» та пошукових даних ТСЦ №1444 РСЦ МВС в Донецькій області, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - посвідчення водія не отримував.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який не є водієм в розумінні положень Правил дорожнього руху, ступінь його вини, а також вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, суд вважає, що більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є вчинене ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (ст..124 КУпАП), внаслідок якого автомобіль та опора ЛЕП зазнали механічних пошкоджень.

На думу суду, залишення ОСОБА_1 місця ДТП, до якої він причетний було б більш серйозним правопорушенням, в розумінні ч.2 ст..36 КУпАП, якщо б існували більш серйозні наслідки ДТП.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 124, 122-4 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст..124 та за ст..122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу – ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.)

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3