Ухвала суду № 70570322, 05.10.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23984/16

провадження № 2-а/753/345/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"05" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

позивача ОСОБА_3

представників позивача : ОСОБА_4, ОСОБА_5 представників відповідачів МИКОЛАЄНКО Р.С., МАЛАЙ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, Чернігівського міського голови Атрощенко Владислава Анатолійовича про визнання рішення протиправним та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовомОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, Чернігівського міського голови Атрощенко Владислава Анатолійовича про визнання рішення протиправним та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 21 вересня 2017 року ( а. с. 208 ) ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради ( код ЄДРПОУ 02498639, адреса місто Чернігів, вулиця Коцюбинського, 82 ) належним чином засвідчені копії та оригінали ( для огляд в судовому засідання наступні документи :

- Договір № 29 / 06 - СТС від 12 липня 2016 року укладений між Управлінням архітектури та містобудування Чернігівської міської ради та ТОВ " Проект генплан "

- акти виконаних робіт до договору № 29 / 06 СТС від 12 липня 2016 року.

Витребувати з Чернігівської міської ради належним чином засвідчені копії та оригінали ( для огляду в судовому засіданні ) наступні документи:

- Рішення Чернігівської міської ради від 28 листопада 2016 року Про надання дозволу на розроблення проекту Детального плану території житлових кварталів " Лісковиця " .

- Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 825 / 1 / 17

- Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 825 / 1 / 17.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначенні докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтвердженні цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, Чернігівського міського голови Атрощенко Владислава Анатолійовича про визнання рішення протиправним та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Витребувати з Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради ( код ЄДРПОУ 02498639, адреса місто Чернігів, вулиця Коцюбинського, 82 ) належним чином засвідчені копії та оригінали ( для огляду в судовому засідання наступні документи :

- Договір № 29 / 06 - СТС від 12 липня 2016 року укладений між Управлінням архітектури та містобудування Чернігівської міської ради та ТОВ " Проект генплан "

- акти виконаних робіт до договору № 29 / 06 СТС від 12 липня 2016 року.

Витребувати з Чернігівської міської ради належним чином засвідчені копії та оригінали ( для огляду в судовому засіданні ) наступні документи:

- Рішення Чернігівської міської ради від 28 листопада 2016 року Про надання дозволу на розроблення проекту Детального плану території житлових кварталів " Лісковиця " .

- Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 825 / 1 / 17

- Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 825 / 1 / 17.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК