Постанова № 7056842, 02.12.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №3-3996/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

02 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя  Шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративно відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2009 року працівниками роти №6 БПС ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області біля будинку № 470 по вул. Куйбишева в м. Запоріжжі, було затримано ОСОБА_1, який зберігав при собі в кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 4908 від 27.11.2009 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабісом (марихуана висушена), вага якої складає 0,7735 гр. (копія висновку а.с.8-9).

Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних речовин, психотропних засобів та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», наркотична речовина каннабіс (марихуана висушена), що знаходиться в незаконному обігу, вагою до 5 гр. є невеликим розміром, що передбачає адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що зберігав наркотичний засіб при собі без певної мети.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина правопорушника ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 01.12.2009 року (а.с. 4), протоколами огляду (а.с. 5-6), висновком спеціаліста № 4908 від 27.11.2009 року (а.с.8-9), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7), рапортом (а.с. 5) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини  скоєння правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією  ч.1 ст. 44 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340 гривень (триста сорок гривень) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Речовий доказ № 4908 від 27.11.2009 року, вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області – знищити .

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Тютюник