
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1943/17
Номер справи: 766/15685/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
встановила:
26 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2017 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та несплатою судового збору у розмірі 320 грн., з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
23 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або зменшити його розмір до 1 гривні, посилаючись на свій майновий стан, який перешкоджає їй сплатити визначену суму судового збору.
Також зазначила, що підставою для оскарження постановленої судом ухвали є недотримання правил підсудності під час відкриття провадження, зокрема, вважає, що справа підсудна районному суду м. Дніпро за місцем перебування позивача.
Проте доказів у підтвердження викладених доводів щодо відсутності доходу ОСОБА_4 не надала, як і не обґрунтувала свої доводи щодо проживання позивачки у м. Дніпрі, в той час як в клопотанні зазначила її адресу проживання м. Херсон.
Враховуючи, що вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від сплати судового збору неможливо за відсутності належних доказів про її майновий стан на час подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявниці строк для подання доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в розмірі 320 грн., на п'ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.
При цьому, з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, вважаю за необхідне роз'яснити заявниці, що відповідно до положень ст. 82 ЦПК України вона (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору і про зменшення його розміру, так і відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В усіх цих випадках необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Продовжити ОСОБА_4 строк для подачі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та для надання доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в розмірі 320 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»), на п'ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1943/17.
Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В.Пузанова
Судове рішення № 70568243, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/15685/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: