Court ruling № 70568243, 28.11.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2017
Case No.
766/15685/17
Document №
70568243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1943/17

Номер справи: 766/15685/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

встановила:

26 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2017 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та несплатою судового збору у розмірі 320 грн., з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

23 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або зменшити його розмір до 1 гривні, посилаючись на свій майновий стан, який перешкоджає їй сплатити визначену суму судового збору.

Також зазначила, що підставою для оскарження постановленої судом ухвали є недотримання правил підсудності під час відкриття провадження, зокрема, вважає, що справа підсудна районному суду м. Дніпро за місцем перебування позивача.

Проте доказів у підтвердження викладених доводів щодо відсутності доходу ОСОБА_4 не надала, як і не обґрунтувала свої доводи щодо проживання позивачки у м. Дніпрі, в той час як в клопотанні зазначила її адресу проживання м. Херсон.

Враховуючи, що вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від сплати судового збору неможливо за відсутності належних доказів про її майновий стан на час подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявниці строк для подання доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в розмірі 320 грн., на п'ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

При цьому, з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, вважаю за необхідне роз'яснити заявниці, що відповідно до положень ст. 82 ЦПК України вона (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору і про зменшення його розміру, так і відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В усіх цих випадках необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Продовжити ОСОБА_4 строк для подачі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та для надання доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в розмірі 320 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»), на п'ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1943/17.

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70568243 ?

Документ № 70568243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70568243 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70568243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70568243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70568243, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 70568243, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 70568243 refers to case No. 766/15685/17

This decision relates to case No. 766/15685/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70568225
Next document : 70568248