Ухвала суду № 70567183, 27.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16456/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Полтава-Банк» до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Приватна фірма «POLKO» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Полтава-Банк» звернулося до суду з позовом до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Приватна фірма «POLKO» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до правової позицію Верховного суду України від 05.12.2007 року №6- 16344 св 07, в якій зазначено, що виходячи з системного аналізу правових норм, слід зробити висновки, що при розгляді справ, які стосуються оспорювання прав та обов»язків сторін, які придбані на підставі здійснення нотаріальних дій - посвідчення договорів, угод тощо НОТАРІУСИ в розумінні вимог ст.ст. 30, 34, 35 ЦПК України не є особами, прав та обов»язків яких стосується спір сторін, оскільки відсутня їх юридична зацікавленість в результатах розгляду справи судом та реалізації прийнятого по справі рішення».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріуси в Україні діють у відповідності з Конституцією України та Законами України, постановами та розпорядженнями Верховної Ради України, Указами та Розпорядженнями Президента України, постановами та розпорядженнями Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про нотаріат» визначено перелік дій, які здійснюють нотаріуси України.

Отже, нотаріус не може бути залучений до справи у якості відповідача.

Враховуючи вище викладене, позивачу потрібно вірно визначити коло осіб, які повинні приймати участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Полтава-Банк» до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Приватна фірма «POLKO» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2