
Справа № 369/11111/17
Провадження № 2/369/4140/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Києво-Святошинська районна державна адміністрація, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивачеи заявлено клопотання про витребування від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребування висновку від Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном малолітньої дитини(онуки) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, за необхідне витребувати зазначені докази з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене суд вважає, що у сторін є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Забезпечити докази та витребувати від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
Витребувати від Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном малолітньої дитини(онуки) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.Д. Усатов
Судове рішення № 70565184, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11111/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: